基于3D打印技術(shù)，大規(guī)模生產(chǎn)一直是3D打印制造商努力的方向，所以如果有一天，3D打印技術(shù)也可以實現(xiàn)注塑工藝等大規(guī)模生產(chǎn)，那么它會被取代嗎？所以從注塑與3D打印技術(shù)的優(yōu)缺點來比較它們。

注塑是塑料產(chǎn)品生產(chǎn)的首選工藝之一。其主要優(yōu)點是塑料材料種類繁多，生產(chǎn)過程中材料浪費少，批量生產(chǎn)速度快，成本低。

缺點主要來自模具。模具生產(chǎn)周期長，成本高，導(dǎo)致注塑必須生產(chǎn)一定數(shù)量的塑料產(chǎn)品才能具有經(jīng)濟效益，不適合小批量生產(chǎn)。成型是有限的，有些形狀會導(dǎo)致模具無法移除，限制產(chǎn)品設(shè)計。迭代成本很高。修改產(chǎn)品設(shè)計后，還需要修改相應(yīng)的生產(chǎn)模具，這將需要新的成本和時間。因此，迭代通常只有在該模具實現(xiàn)經(jīng)濟效益會進行。為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益，啟動后必須生產(chǎn)到一定數(shù)量，這將導(dǎo)致庫存成本。

3D打印技術(shù)的優(yōu)點是不需要模具，成型限制較少，可以充分發(fā)揮設(shè)計和拓撲優(yōu)化的優(yōu)點，優(yōu)化產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)相同或更好的機械性能，材料較少。3D打印技術(shù)的成本與零件的復(fù)雜性關(guān)系不大。例如，一個復(fù)雜的零件在使用注塑時會增加幾何倍，而3D打印不會增加成本，多個零件可以整合成一個整體，整體打印，以減少以后的裝配時間。由于不需要模具，3D打印技術(shù)可以更好地支持迭代。此外，3D打印可以根據(jù)需要生產(chǎn)，減少庫存壓力，生產(chǎn)更靈活。

3D打印的缺點是大規(guī)模生產(chǎn)的速度不夠快。當生產(chǎn)量超過一定數(shù)量時，3D打印的效率顯得低下。如果將3D打印和注塑比作跑步者，3D打印是短跑運動員，注塑是長跑運動員?？捎玫牟牧项愋瓦h低于注塑。

從雙方的優(yōu)缺點出發(fā)，雙方目前正處于互補階段，許多小批量生產(chǎn)已經(jīng)采用了3D打印技術(shù)。未來，隨著3D打印技術(shù)的不斷進步，注塑將繼續(xù)吸引一些市場。但要真正取代注塑，在短時間內(nèi)仍然相對困難。當3D打印足夠快，支持足夠的材料，打印質(zhì)量更好時，可能會對注塑過程產(chǎn)生很大的影響。