當(dāng)3D打印技術(shù)早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代的時候，幾乎沒有人能預(yù)測高速3D打印會帶來全球商業(yè)變革的潛力。隨著航空航天、汽車、醫(yī)療、模具甚至化妝品等眾多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這一技術(shù)得到了迅速的發(fā)展，并且隨著零部件制造速度的提高和成本的降低，這些產(chǎn)業(yè)得到了更大的好處。其原因可能是企業(yè)對增材制造業(yè)的誤解。接下來由遠(yuǎn)鑄帶你深入探究。

誤解一：所有企業(yè)都采用增材制造

十年前，當(dāng)3D打印剛剛風(fēng)行，這項技術(shù)帶來的無限可能并沒有讓很多人意外的震驚。3D打印機(jī)將成為家庭用品，成為新聞的頭條，無所不能。

事實(shí)上，目前高速3D打印機(jī)正在工業(yè)專業(yè)領(lǐng)域得到蓬勃發(fā)展。這一技術(shù)實(shí)現(xiàn)了制造過程的變化，可以生產(chǎn)出輕量型的、個性化的單個零件。然而，企業(yè)仍然需要評估是否應(yīng)該采用這種技術(shù)。應(yīng)該深入研究如何使用這項技術(shù)，并控制每個人對這項技術(shù)的期望。

誤解二：材料制造只適用于樣機(jī)生產(chǎn)

快速原型是目前早的3D打印技術(shù)之一，目前仍然廣泛應(yīng)用。這種應(yīng)用在研究和開發(fā)方面特別實(shí)用，在研究和開發(fā)過程中可以對具有相同材料特性的原型進(jìn)行測試。作為一種非工具化工藝，這種技術(shù)可以使更多的改變特別快速，并且能以更低的額外費(fèi)用完成。

誤解三：加工費(fèi)太高

有兩種方法來考慮制造成本。一個關(guān)注短期單位成本，另一個關(guān)注全局，更多地關(guān)注長期成本。雖然在過去十年里高速3d打印機(jī)已經(jīng)取得了很多進(jìn)展，但是與傳統(tǒng)的生產(chǎn)方法相比，3D打印技術(shù)確實(shí)存在著零件單位成本方面的差距。然而，隨著生產(chǎn)力的提高，單位成本也必然下降。

誤解四：材料制造沒有設(shè)計上的限制-“可以無限復(fù)雜”

事實(shí)上，3D打印能夠?qū)崿F(xiàn)的設(shè)計“不可能無限復(fù)雜”，它所制作的部件仍然會受到設(shè)計上的限制。要運(yùn)用3D打印技術(shù)，設(shè)計師要經(jīng)過訓(xùn)練，充分理解該技術(shù)的可行性和局限性，學(xué)會如何成功地設(shè)計、優(yōu)化、建造和應(yīng)用3D打印技術(shù)。

總而言之，相對于現(xiàn)有傳統(tǒng)制造技術(shù)所面臨的局限，3D打印仍然可以為設(shè)計提供更高的自由度，能夠?qū)崿F(xiàn)許多過去不能生產(chǎn)的應(yīng)用。這樣就形成了一種設(shè)計驅(qū)動力的思維模式，即首先要解決問題，然后再考慮生產(chǎn)的基本局限性。

誤解五：不需要裝配的小零件，只能用在增材制造上

這種對于3D打印存在的普遍誤解是由于以上種種誤解而導(dǎo)致的。假如人們認(rèn)為這項技術(shù)既昂貴，而且只能用于制造原型，那麼他們錯誤地認(rèn)為3D打印只用于小零件并不難理解。

對于是否需要裝配這個問題，我們應(yīng)該探究的問題是“裝配是必要的，而非裝配”。高速3D打印機(jī)可以制造零件，無需裝配，其目的一般是提高零件重量，或者降低零件裝配成本。

在未來，3D打印不會取代所有的傳統(tǒng)制造技術(shù)，它的作用在于擴(kuò)大生產(chǎn)可能性，使制造商們可以生產(chǎn)出以前無法達(dá)到的產(chǎn)品。因為這是一項新興技術(shù)，所以剛進(jìn)入增材制造領(lǐng)域的公司應(yīng)該和值得信賴的材料生產(chǎn)伙伴攜手合作，為踏上嶄新的征途做好準(zhǔn)備。